![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
Первоначально размещено на www.taktaev.com. Вы можете оставить комментарии здесь или на там.
Необходимость прозрачности выборов уже не вызывает сомнений ни у кого, даже у кандидатов в президенты. Даже государство готово выложить 15 миллиардов рублей на обеспечение реалити-шоу “Голосование”.
Однако...
Беглый взгляд на результаты голосований на выборах 4 декабря показал, что несмотря на всю борьбу с "вбросами" и "каруселями", подтасовки производились не только и не сколько на низовом уровне участковых избирательных комиссий (УИК), но , в основном - за счет "переписывания" протоколов "этажом выше" - в территориальных избирательных комиссиях (ТИК).
А эта область уже не контролируется ни наблюдателями на участках, ни веб-камерами и, поэтому абсолютно не защищена от подтасовок.
Что нужно, чтобы обеспечить контроль там, где контроль невозможен? Веб-камеры на избирательных участках эту проблему не решат никак. В лучших правилах Теории решения изобретательских задач (ака ТРИЗ) формулируем Идеальный конечный результат (ИКР):
... А вот, если бы можно было сразу от наблюдателей передавать результаты голосований по участкам в общую базу!
И...
- А почему нет? - скажет любой мало-мальски продвинутый ИТшник. - Для этого нужен совсем несложный интернет-ресурс, где каждый участковый наблюдатель сможет внести результаты голосования по своему участку и, для достоверности, сфотографировать и загрузить фото итогового протокола результата голосований своего УИКа. Можно добавить еще фамилии председателя и других членов УИКа.
Тогда, В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ можно отслеживать динамику подсчета голосов вплоть до каждого участка. Подмена протокола станет невозможна: все будут видеть фотокопии оригиналов, подписанных членами УИКа.
Участков, по ИТшным меркам, не так много – 94 000. Сто тысяч записей - это размер базы данных среднего интернет-магазина.
Конечно, надо, чтобы списки наблюдателей были предварительно предоставлены отделениями партий, и наблюдателей всей этой технике предварительно обучить. Конечно такой сайт должен открываться с любого устройства, начиная с обычного мобильного телефона. Ну и для любителей "планшеток", наверно, будут полезны приложения для Ipad и Android.
Закономерен вопрос, как защититься от хакерских атак, хотя бы от “перегрузки” - DDOS. А для этого вполне можно использовать размещение такого ресурса в "облачных" сервисах Microsot, Amazon и Google.
Стоимость создания такого ресурса не превысит 300 000 рублей. А если использовать готовые беслатные облачные решения типа GoogleDocs, (а их уже сотни), то “собрать систему можно и совсем почти бесплатно.
UPD: ни одна "оппозиционная" фракция не заинтересовалась ни нашей системой контроля бюллетеней на grazhdane.info , ни аналогичными разработками сторонних разработчиков. Все предпочли писать что-то свое, хотя данная собрана из стандартных модулей Drupal, то есть по контрольным суммам легко понять, взят ли модуль с сайта разработчика ( и работает строго по алгоритму) или в него вносились изменения. Видимо, им тоже нужен "управляемый" контроль за ходом голосований...
2011-12-29 07:27 am (UTC)
2011-12-31 07:54 am (UTC)
Для защиты от переписывания протоколов и нужна общественная система контроля.
Так что... "никто не сделает Россию счастливой, кроме нас самих".
Выборы и ЭЦП
2011-12-31 11:11 am (UTC)
Себестоимость ЭЦП не более 8 рублей за единицу, хоть и минимальная розничная цена 800 рублей (банки так продают).
Выдать ЭЦП и организовать возможность доступа - дешевле, чем голосования любого уровня.
Другое дело, что гражданское общество малочисленно, а низкая сознательность - причина того, что гражданам нельзя давать свободу выбора, в решении столь серьезных вопросов: потому и речь о национальном лидере.
Re: Выборы и ЭЦП
2012-01-06 09:43 pm (UTC)
1. Если голос подписан ЭЦП, теряется всякая анонимность. Писал про это здесь: http://stantak.livejournal.com/26186.ht
2. "Выдать каждому ЭЦП" - далеко не дешевле, особенно если подсчитать TCO (полную стоимость владения): с каналами связи, обучением персонала и т.д.
3. Если Вы не желаете давать свободу выбора гражданам, то чем вы отличаетесь от тех людей, что уже сейчас не дают людям свободу выбора? "В Россию можно только верить"..
2012-01-10 10:07 am (UTC)
спишем это на то, что не ориентируетесь в теме.
2012-01-14 07:39 am (UTC)
я плакаль...
Спишем это на то, что Вы слишком молоды и еще не умеете пользоваться Яндексом )))
2012-01-14 08:04 am (UTC)
2012-01-14 04:32 pm (UTC)
2012-01-15 05:36 am (UTC)
Первым начал обсуждать с ЦИК
2012-01-16 06:42 am (UTC)
Re: Первым начал обсуждать с ЦИК
2012-01-16 12:29 pm (UTC)
2012-01-16 02:58 pm (UTC)
Когда я говорю Вам, что есть такие технологии, не нужно задирать нос. Имейте представление с кем общаетесь, и что я уже успел сделать.
Или не привили?
2012-01-09 12:26 am (UTC)
... А вот, если бы можно было сразу от наблюдателей передавать результаты голосований по участкам в общую базу!
а
... А вот, если бы можно было сразу от ИЗБИРАТЕЛЕЙ передавать результаты голосований по участкам в общую базу!
Может, стоит просить избирателей фотографировать собственные бюллетени? Типа как self-exit-poll....
2012-01-09 10:10 am (UTC)
Вот если бы gosuslugi.ru давай возможность идентификации сторонним сайтам, как facebook... Но это уже к следующим выборам...
0BWQm ~ʩmbZ{3FR`BAEc,r5N?0n nc+40҈d
2012-01-09 10:06 am (UTC)
Она доступна на www.grazhdane.info, базовый функционал работает (можно регистрироваться, заводить избирательные участки, в них писать протоколы и жалобы на нарушения).
Важно, что нужно решить - в каком виде представлять итоговые данные. Если есть понимание - пишите.
Чему буду рад:
1. помощи в дизайне сайта или хотя бы в логотипе.
2. Помощи хорошего друпаловеда, для мгновенного решения некоторых тонкостей Drupala, на раскопку которых у меня уходят часы.
3. Помощи хорошего Линукс-админа, для опять же мгновенного решения некоторых тонкостей Федоры Коры, на раскопку которых у меня, опять же уходят часы.
4. ну и вообще всякой помощи - в написании текстов на сайт, ловле багов, модерации.
Пишем мне.
Edited at 2012-01-09 10:19 am (UTC)